电子商务平台或多或少的存着这补单，虽在央视曝光过补单现象，到官方的无比重视，但是补单就可能因此而停止吗?

　　平台机制如果没有改变，补单就不会停止，所谓上有政策下有对策，总会存在漏洞的，既然提升的都是真实的交易，平台如何辨别真假补单还有一定的问题，那么，所谓的补单限制又是给谁看呢?

　　从淘宝平台推出补单限制来说，很有可能就是一个说法而已。

　　首先，现在的补单完全模拟一个用户购物的一般流程，甚至做到了非常逼真的境地，平台即使能力再强也难以辨别其真伪，那么如果因为积极打击补单而将商户的真实用户给毙掉是否会引起商家的集体抵制呢?小编认为纯粹的限制补单太过于苛刻和不理性化，必然不是最佳的选择，弊端目前没有屏蔽的好办法。

　　另外，报道新规中强调补单超过5单即被封店，我们还是看到其中的可缓冲之处。也表明淘宝的意图，但是小编猜测是如此的：只要你们好好干，在这段时间收敛一点，等过了这段时间就好，如果还顶风作案那么必会严厉处理。至于那些补单提升信誉的商家可能就作为牺牲品而被除掉了。当然，这些还只是小编的猜测，到底如何当然不得而知，不过平台内部的复杂程度远超我们的想象。

　　那么，淘宝新规真的能打击得到补单吗?

　　小编认为，要想杜绝补单不仅需要平台的助力，还需要整个交易流程各个环节的共同监督才可以做到。

　　首先，平台的严格限制是必需的，从平台出发，根据大数据来计算消费用户的基本行为习惯并得出兴趣标签，那些与自身消费习惯不符的异常用户作重点监督，从第一处就避免其补单。同时，在物流上拒绝空包和与商家相关属性产品严重不符的产品通过物流渠道走出去，这样的双重保障打击补单会更有效。

　　补单行为虽然只是针对平台的应变行为，但是毕竟还是一种欺骗消费者的行为，那些不良商家利用补单获得平台的信任却对用户的损失，平台，物流都不应视之不理。