作为运费险，保险公司是包赚不陪，天下没有看着亏本的生意，还要去做的，俗语讲：亏本生意没人做，杀头生意有人做，就是这个理儿，不管保险公司吹虚多么完美，那都是他们的营销之道。那为什么还有那么多卖家愿意参加退货运费险的，原因是淘宝给搜索权重，淘宝把有运费险的商品加了一定的搜索权重。所以卖家都原意花个几毛钱，投个保。为什么买家不选择呢，因为买家可以用给中差评来危险卖家退运费，如果卖家不同意，买家就以中差评来危胁。所以涉及到退货问题，买家可以任意妄为，七天无理退换货商品，淘宝规则规定，包邮商品，买卖家双方各自承担寄出费用，不是包邮商品，邮费由买家承担，但是买家会鸡蛋里挑骨头，找出点小毛病，申请全额退款，并要求卖家支付运费，卖家无奈只能答应，不答应也可以，买家有权给你中差评，或者打低动态评分。所以买家无需运费险。

        再一个，运费险的理陪不合理，卖家付了运费险，如果发生换货（对于服装鞋子类因尺码换货是很有可能的），买家要承担来回邮费（本来是客人承担，由于客人有中差评的权利，所以卖家只能选择自己承担，况且换货总比退货好），不能理陪，只针对发生退货才理陪，而且退货理陪也不是全额理陪，而是个百分比。我们卖家付出的是来回双程邮费，而实际得到的邮费却是单和程的一个百分数。

       这样的运费险合理吗？

       第三种情况是买家也投保了退货运费险，对于买家来说，如果发生退货，买家付出几毛钱可以得到邮费补偿，而换货是不能得到补偿，那么因尺码问题换货时，买家会毫不犹豫的选择申请退款（退款可以得到运费险）再去重新下单。我们就碰到这样的一个真实案例的客人，这个客人收到我们鞋子说码子大了，要求换货，我们对客人说，换货可以的，不过要亲承担来回邮费哦，客人就对我们说，不换了，他要申请退款，他说他有运费险，退款可以得到邮费补偿，退款达成后，这个客人又在我们店里同样的款式，同样的颜色，换小一码，下单了。因为我们设置的运费是买家承担，新疆，西藏是要收取10元邮费，其它地方一律零元。也就相当于包邮。

        所以个人感觉，淘宝运费险不合理，对于卖家一点不公平。